03 dezembro, 2007
29 novembro, 2007
A pior coisa do mundo
Haverá algo pior que estar em frente ao espelho as oito horas da manha, lavando a cara, tentando pensar no que fazer, e nada mais nos vem a consciência a não ser as lembranças do vinho maduro, dos beirões e das caipirinas consumidas até as 5 da manha?
30 outubro, 2007
«...essa via possivel deve partir de um entendimento outro de uma forma aperceptivel e da forma dos existenciais neste outro modo de conceber o olhar.»
...dizia a professora de Estética I olhando fixamente em mim, a ver-me confirmar aquilo tudo, enquanto eu esforçava-me para esconder a pergunta que se me levantava... "o que de raio tá ela p'ra a ali a dizer..."
...dizia a professora de Estética I olhando fixamente em mim, a ver-me confirmar aquilo tudo, enquanto eu esforçava-me para esconder a pergunta que se me levantava... "o que de raio tá ela p'ra a ali a dizer..."
24 outubro, 2007
"16 razões para não ter filhos"
É este um dos destaques na capa de uma revista completamente desnecessária, mas ao mesmo tempo extremamente divertida (exactamente pela sua capacidade de ser desnecessária), chamada Happy (edição de Outubro de 2007).
O artigo ronda um livro de uma escritora (as vezes custa-me dar nomes as coisas), Corinne Maier, que na ânsia de partilhar o seu “terrível” destino e talvez para ganhar uns trocos extra, escreveu um livro intitulado: “No Kids: Quarenta razões para não ter filhos” (apesar do titulo vir meio em inglês, meio em português, a senhora (com “s” pequeno) Rita Caetano, a senhora que escreveu o artigo (tenho relutância em apelida-la de jornalista), indica que o livro não tem ainda tradução em português) (ria-se quem quiser).
E, já não bastava o livro, temos agora também o artigo de revista.
O artigo vai-se desenrolando ao longo de 9 páginas, cheias de barbaridades, mulheres bonitas e muita publicidade a cremes de beleza e roupa que, ao que parece, só pode ser para “não-mães”!
Para além das razões pelas quais não devemos ter filhos, como: “Biberão ambulante”; “Fim do Divertimento”; “Fim do erotismo”; “Amigos Fogem”; “Produto de Luxo” ou “ Crianças sem futuro”, temos pelo meio testemunhos como: “Se há coisa que me incomoda é quando me telefonam da escola do meu filho e, em vez de me tratar pelo nome, referem-se a mim como a mãe do Miguel”. Dá para perceber a consternação e irritação desta mãe. Até parece que não vivemos num país civilizado. É claro que uma vez que não podemos mudar a maneira como nos tratam nas escolhas, o melhor mesmo é não ter filhos;
e outros que tais, como: “A minha filha de 24 anos é licenciada, mas a constatar pelos empregos precários que tem tido desde que terminou o curso, não lhe auguro um futuro coincidente com os seus sonhos e pelo qual fiz tantos sacrifícios”. Pois é.. a vida está tramada para os que não arranjam emprego. E cada vez está pior… é melhor começar desde já a não ter filhos, pois daqui a 30 anos, quando eles tiverem acabado o curso com média de 10 e muitas festas da praxe, não vão arranjar emprego;
E outros simplesmente estúpidos: “Agora que já passaram 10 anos, consigo perceber porque é que muitos dos meus amigos se afastaram de mim quando tive a minha filha. Estava tão feliz que não falava de outra coisa”. Bem, aqui confesso que me perdi um pouco. E ainda verifiquei se este testemunho estava bem colocado. Mas depois lá verifiquei que estava mesmo por baixo da razão: “Amigos Fogem”, e confuso, lá aceitei e compreendi que a solução é mesmo não ter filhos; que assim já não perdem os amigos que não querem partilhar da vossa felicidade….
Bem…. Isto acompanhado de afirmações do tipo:” Ter um filho é mais caro do que comprar uma viatura de luxo ou fazer um cruzeiro à volta do mundo” !!!!!!!!!Bem, esta nem me vou dar ao trabalho de criticar (o facto de se atribuir valor monetário a um filho), vou apenas dizer: “ e é mais barato que um vaivém espacial”, por isso, tenham filhos. (a argumentação é a mesma. Quem aceitar uma argumento tem de forçosamente aceitar o outro.)
Como pedra-de-toque, encontra-se para lá o seguinte texto:
“Se ainda não está convencida, Corinne Maier dá-lhe mais motivos para não ter filhos:
-Querer filhos não passa de uma banalidade idealizada por uma sociedade que julga as pessoas pelo emprego e pelo facto de se ter ou não ter filhos.
(Dona Corinne, certamente se consultou com sociólogos, antropólogos, psicólogos e outros das áreas para obter tais firmes observações. Isso não ponho em causa (nunca esqueçam o tom de ironia que circula nesta critica), mas… está a dizer também que os macacos, os peixes, as formigas e os cangurus só tem filhos porque há pressões sociais sobre eles?
-Quem não tem filhos não tem de pactuar com o mito da infância ideal.
(Certamente que não, e quem tem também não. Já alguma vez lhe ocorreu que a solução para um pneu furado, é trocar o pneu, e não, deixar de andar de carro?)
-A nossa sociedade vive obcecada pelos problemas da infância, daí que não seja de estranhar que assistentes sociais, pediatras e psicólogos desempenhem as funções dos pais e que sejam eles a ditar o modo como se deve cuidar de um bebé.
(Mais a frente diz que o sistema de ensino “é demasiado normativo” e não ensina as “crianças e os jovens a criticar e a questionar”. É você também uma vitima deste ensino? Nunca pensou em criticar e questionar? Mais, um dos outros problemas pela qual a sociedade vive obcecada (talvez porque também é um problema/situação grave e delicada) é o das fontes energéticas. E, quem devemos deixar que se dite as posições a tomar? Os engenheiros ou os consumidores? E quanto as doenças? Ouviremos nós os médicos ou os pacientes?)
-Ter filhos é deixar de pensar em si. Eles serão sempre a sua prioridade e toda a sua energia estará direccionada para eles e para as suas necessidades.
(Pois, e no seu caso, deixar de pensar em si, não seria mau de todo…. Uma das razões que defende (e que são apresentadas no artigo), é que uma mãe não pode progredir tanto na carreira como uma “não-mãe” (estranho argumento para quem também escreveu o livro “Bom dia, Preguiça! - a arte de fazer o menos possível em uma empresa”). Ora, porque não pode? Porque ao contrário da mãe, a “não-mãe” terá a “sua prioridade e toda a sua energia estará direccionada para” a carreira, enquanto que a mãe terá de se dividir. Visto bem o argumento, é melhor não nos entregarmos a uma carreira também, pois esta levá-la-á a “deixar de pensar em si”. E já agora, nem pense em arranjar uma relação amorosa estável.)
-As crianças dos países ricos são um desastre ecológico. É nos países desenvolvidos que se gastam dois terços das reservas energéticas globais.
(Será alguém incapaz o suficiente para aceitar este argumento como valido?Já agora porque não culpar as crianças dos homicídios? Se não tivessem nascido, não teriam morto. E da droga, e das guerras… Bem, realmente, a Corinne apresentar um solução nova: Se todos deixarmos de ter filhos, daqui a 100 anos, não haverá males no mundo. Ou pelo menos não estaremos cá para os ver)
Esta é genial:
-Os filhos obrigam os pais a procurar incessantemente a felicidade para os seus descendentes.(Confesso que este me deixou perplexo e sem saber o que dizer… a não ser: o quão doente é esta mulher?)
-Ter filhos na escola é pactuar com um ensino demasiado normativo que não ensina as crianças e os jovens a criticar e questionar.
(Bem, já me tinha referido a esta mais acima, e de certo modo também já respondi com a metáfora do pneu e do carro, mas deixo mais um exemplo: “Comer é pactuar com um sistema capitalista que abusa dos preços dos produtos para que as margens de lucros deles sejam gigantescas, por isso, vamos todos deixar de comer”)
-Para ser considerado um bom pai não se pode contrariar as crianças, sob pena de as traumatizar.
(Mas, afinal, que assistente, pediatra, ou psicólogo lhe disse isso? Sim, é porque acima já verificamos que foi vitima de um sistema de ensino que não a levou a criticar nem questionar (pois aceita tudo, e apenas o que os assistentes, pediatras e psicólogos lhe dizem).
-As crianças são perigosas. A palavra delas vale mais do que a de um adulto, apesar de também elas mentirem.
(Claro que são perigosas. Já sei isso desde que vi o “Silencio dos Inocentes”. O que? Nunca viu esse filme? Então o que lhe falta é um pouco de cultura.)
Bem, existem alguns outros argumentos presentes, mas começo a sentir que estou a perder tempo com isto, por isso nem os vou criticar. Acho que os leitores deste blogue perceberam bem a estupidez e contradição envolvidas…
Tolos estúpidos há muitos, o Hitler, o Bush, o Santana Lopes, mas esta… esta tem filhos. Sim, plural; filhos. Não sei porque, parece que não aprendeu com o primeiro.
Gostava de poder falar com esta senhora e perguntar-lhe se queria que lhe matasse ou tirasse os seus filhos. Provavelmente todos os seus problemas se dissolveriam de imediato (assim como alguns problemas mundiais também).
Queria aproveitar aqui para “agradecer” também a revista Happy, por este momento de lazer, e em especial a senhora Rita Caetano por este excelente artigo, completamente desnecessário e “afunilador” da mentalidade portuguesa. A si, muitas felicidades, e uma boa dose de vergonha pelo trabalho que tem feito.
O artigo ronda um livro de uma escritora (as vezes custa-me dar nomes as coisas), Corinne Maier, que na ânsia de partilhar o seu “terrível” destino e talvez para ganhar uns trocos extra, escreveu um livro intitulado: “No Kids: Quarenta razões para não ter filhos” (apesar do titulo vir meio em inglês, meio em português, a senhora (com “s” pequeno) Rita Caetano, a senhora que escreveu o artigo (tenho relutância em apelida-la de jornalista), indica que o livro não tem ainda tradução em português) (ria-se quem quiser).
E, já não bastava o livro, temos agora também o artigo de revista.
O artigo vai-se desenrolando ao longo de 9 páginas, cheias de barbaridades, mulheres bonitas e muita publicidade a cremes de beleza e roupa que, ao que parece, só pode ser para “não-mães”!
Para além das razões pelas quais não devemos ter filhos, como: “Biberão ambulante”; “Fim do Divertimento”; “Fim do erotismo”; “Amigos Fogem”; “Produto de Luxo” ou “ Crianças sem futuro”, temos pelo meio testemunhos como: “Se há coisa que me incomoda é quando me telefonam da escola do meu filho e, em vez de me tratar pelo nome, referem-se a mim como a mãe do Miguel”. Dá para perceber a consternação e irritação desta mãe. Até parece que não vivemos num país civilizado. É claro que uma vez que não podemos mudar a maneira como nos tratam nas escolhas, o melhor mesmo é não ter filhos;
e outros que tais, como: “A minha filha de 24 anos é licenciada, mas a constatar pelos empregos precários que tem tido desde que terminou o curso, não lhe auguro um futuro coincidente com os seus sonhos e pelo qual fiz tantos sacrifícios”. Pois é.. a vida está tramada para os que não arranjam emprego. E cada vez está pior… é melhor começar desde já a não ter filhos, pois daqui a 30 anos, quando eles tiverem acabado o curso com média de 10 e muitas festas da praxe, não vão arranjar emprego;
E outros simplesmente estúpidos: “Agora que já passaram 10 anos, consigo perceber porque é que muitos dos meus amigos se afastaram de mim quando tive a minha filha. Estava tão feliz que não falava de outra coisa”. Bem, aqui confesso que me perdi um pouco. E ainda verifiquei se este testemunho estava bem colocado. Mas depois lá verifiquei que estava mesmo por baixo da razão: “Amigos Fogem”, e confuso, lá aceitei e compreendi que a solução é mesmo não ter filhos; que assim já não perdem os amigos que não querem partilhar da vossa felicidade….
Bem…. Isto acompanhado de afirmações do tipo:” Ter um filho é mais caro do que comprar uma viatura de luxo ou fazer um cruzeiro à volta do mundo” !!!!!!!!!Bem, esta nem me vou dar ao trabalho de criticar (o facto de se atribuir valor monetário a um filho), vou apenas dizer: “ e é mais barato que um vaivém espacial”, por isso, tenham filhos. (a argumentação é a mesma. Quem aceitar uma argumento tem de forçosamente aceitar o outro.)
Como pedra-de-toque, encontra-se para lá o seguinte texto:
“Se ainda não está convencida, Corinne Maier dá-lhe mais motivos para não ter filhos:
-Querer filhos não passa de uma banalidade idealizada por uma sociedade que julga as pessoas pelo emprego e pelo facto de se ter ou não ter filhos.
(Dona Corinne, certamente se consultou com sociólogos, antropólogos, psicólogos e outros das áreas para obter tais firmes observações. Isso não ponho em causa (nunca esqueçam o tom de ironia que circula nesta critica), mas… está a dizer também que os macacos, os peixes, as formigas e os cangurus só tem filhos porque há pressões sociais sobre eles?
-Quem não tem filhos não tem de pactuar com o mito da infância ideal.
(Certamente que não, e quem tem também não. Já alguma vez lhe ocorreu que a solução para um pneu furado, é trocar o pneu, e não, deixar de andar de carro?)
-A nossa sociedade vive obcecada pelos problemas da infância, daí que não seja de estranhar que assistentes sociais, pediatras e psicólogos desempenhem as funções dos pais e que sejam eles a ditar o modo como se deve cuidar de um bebé.
(Mais a frente diz que o sistema de ensino “é demasiado normativo” e não ensina as “crianças e os jovens a criticar e a questionar”. É você também uma vitima deste ensino? Nunca pensou em criticar e questionar? Mais, um dos outros problemas pela qual a sociedade vive obcecada (talvez porque também é um problema/situação grave e delicada) é o das fontes energéticas. E, quem devemos deixar que se dite as posições a tomar? Os engenheiros ou os consumidores? E quanto as doenças? Ouviremos nós os médicos ou os pacientes?)
-Ter filhos é deixar de pensar em si. Eles serão sempre a sua prioridade e toda a sua energia estará direccionada para eles e para as suas necessidades.
(Pois, e no seu caso, deixar de pensar em si, não seria mau de todo…. Uma das razões que defende (e que são apresentadas no artigo), é que uma mãe não pode progredir tanto na carreira como uma “não-mãe” (estranho argumento para quem também escreveu o livro “Bom dia, Preguiça! - a arte de fazer o menos possível em uma empresa”). Ora, porque não pode? Porque ao contrário da mãe, a “não-mãe” terá a “sua prioridade e toda a sua energia estará direccionada para” a carreira, enquanto que a mãe terá de se dividir. Visto bem o argumento, é melhor não nos entregarmos a uma carreira também, pois esta levá-la-á a “deixar de pensar em si”. E já agora, nem pense em arranjar uma relação amorosa estável.)
-As crianças dos países ricos são um desastre ecológico. É nos países desenvolvidos que se gastam dois terços das reservas energéticas globais.
(Será alguém incapaz o suficiente para aceitar este argumento como valido?Já agora porque não culpar as crianças dos homicídios? Se não tivessem nascido, não teriam morto. E da droga, e das guerras… Bem, realmente, a Corinne apresentar um solução nova: Se todos deixarmos de ter filhos, daqui a 100 anos, não haverá males no mundo. Ou pelo menos não estaremos cá para os ver)
Esta é genial:
-Os filhos obrigam os pais a procurar incessantemente a felicidade para os seus descendentes.(Confesso que este me deixou perplexo e sem saber o que dizer… a não ser: o quão doente é esta mulher?)
-Ter filhos na escola é pactuar com um ensino demasiado normativo que não ensina as crianças e os jovens a criticar e questionar.
(Bem, já me tinha referido a esta mais acima, e de certo modo também já respondi com a metáfora do pneu e do carro, mas deixo mais um exemplo: “Comer é pactuar com um sistema capitalista que abusa dos preços dos produtos para que as margens de lucros deles sejam gigantescas, por isso, vamos todos deixar de comer”)
-Para ser considerado um bom pai não se pode contrariar as crianças, sob pena de as traumatizar.
(Mas, afinal, que assistente, pediatra, ou psicólogo lhe disse isso? Sim, é porque acima já verificamos que foi vitima de um sistema de ensino que não a levou a criticar nem questionar (pois aceita tudo, e apenas o que os assistentes, pediatras e psicólogos lhe dizem).
-As crianças são perigosas. A palavra delas vale mais do que a de um adulto, apesar de também elas mentirem.
(Claro que são perigosas. Já sei isso desde que vi o “Silencio dos Inocentes”. O que? Nunca viu esse filme? Então o que lhe falta é um pouco de cultura.)
Bem, existem alguns outros argumentos presentes, mas começo a sentir que estou a perder tempo com isto, por isso nem os vou criticar. Acho que os leitores deste blogue perceberam bem a estupidez e contradição envolvidas…
Tolos estúpidos há muitos, o Hitler, o Bush, o Santana Lopes, mas esta… esta tem filhos. Sim, plural; filhos. Não sei porque, parece que não aprendeu com o primeiro.
Gostava de poder falar com esta senhora e perguntar-lhe se queria que lhe matasse ou tirasse os seus filhos. Provavelmente todos os seus problemas se dissolveriam de imediato (assim como alguns problemas mundiais também).
Queria aproveitar aqui para “agradecer” também a revista Happy, por este momento de lazer, e em especial a senhora Rita Caetano por este excelente artigo, completamente desnecessário e “afunilador” da mentalidade portuguesa. A si, muitas felicidades, e uma boa dose de vergonha pelo trabalho que tem feito.
23 outubro, 2007
Fanatismos
A minha irmã foi este ano para uma escola nova, a quase vinte quilómetros de casa.
A minha mãe, católica, ou temente a deus, decidiu pela minha irma que ela tinha que ter educação moral religiosa católica... Para quem não sabe, isto é uma espécie de disciplina... uma catequese que se dá nas escolas...
Por azar, a minha irma tem que ir um dia de propósito ao fim da tarde para ter cinquenta minutos desta "disciplina"... Tentou anular mas não se pode... Português e matemática podemos anular mas esta "disciplina" não.... Estranho... Talvez o Salazar achasse normal... Mas hoje em dia, inseridos na europa, país não só de emigração mas também de imigração... com várias culturas, mentalidades e credos não entendo o que faz a Igreja apegada ao Estado... Foi assianada uma concordata em 2004... Estranho... A todos os níveis estranho....
Compreendo que temam que os professores de moral fiquem sem emprego... eu também tenho um trabalho precário, numa empresa que tanto é privada como do Estado, conforme os interesses, e não vejo o Estado criar uma lei que me garanta emprego...
Mais... Quando expus esta opinião na secretaria da escola, por acaso nao me acusaram de falta de respeito ou extremismo, mas acusaram-me de ser fanático... Que parecia jeovã ou do reino de deus... A minha resposta foi que apenas não sou católico porque não gosto de me associar a seitas...
Mas vendo bem... os fanáticos talvez sejam os católicos... Se a dita "disciplina" se chamasse educação moral e religiosa jeovã ou islamica será que aceitariam matricular os seus filhos?
Que durante quarenta dias não comem carne porque jesus fez o mesmo? Que baptizam os filhos sem consultarem a vontade deles porque nascemos com o pecado original? Que repudiam o sexo que não seja feito com o intuito de procriar?
Para não me alongar deixo um apelo aos católicos...
Não tenham medo nem se sintam culpados...
Se praticamos o mal ou se somos maus, a culpa não é nossa, foi Deus que tudo criou e nos fez à sua imagem, logo o erro é apenas dele... foi ele que nos fez assim...
A minha mãe, católica, ou temente a deus, decidiu pela minha irma que ela tinha que ter educação moral religiosa católica... Para quem não sabe, isto é uma espécie de disciplina... uma catequese que se dá nas escolas...
Por azar, a minha irma tem que ir um dia de propósito ao fim da tarde para ter cinquenta minutos desta "disciplina"... Tentou anular mas não se pode... Português e matemática podemos anular mas esta "disciplina" não.... Estranho... Talvez o Salazar achasse normal... Mas hoje em dia, inseridos na europa, país não só de emigração mas também de imigração... com várias culturas, mentalidades e credos não entendo o que faz a Igreja apegada ao Estado... Foi assianada uma concordata em 2004... Estranho... A todos os níveis estranho....
Compreendo que temam que os professores de moral fiquem sem emprego... eu também tenho um trabalho precário, numa empresa que tanto é privada como do Estado, conforme os interesses, e não vejo o Estado criar uma lei que me garanta emprego...
Mais... Quando expus esta opinião na secretaria da escola, por acaso nao me acusaram de falta de respeito ou extremismo, mas acusaram-me de ser fanático... Que parecia jeovã ou do reino de deus... A minha resposta foi que apenas não sou católico porque não gosto de me associar a seitas...
Mas vendo bem... os fanáticos talvez sejam os católicos... Se a dita "disciplina" se chamasse educação moral e religiosa jeovã ou islamica será que aceitariam matricular os seus filhos?
Que durante quarenta dias não comem carne porque jesus fez o mesmo? Que baptizam os filhos sem consultarem a vontade deles porque nascemos com o pecado original? Que repudiam o sexo que não seja feito com o intuito de procriar?
Para não me alongar deixo um apelo aos católicos...
Não tenham medo nem se sintam culpados...
Se praticamos o mal ou se somos maus, a culpa não é nossa, foi Deus que tudo criou e nos fez à sua imagem, logo o erro é apenas dele... foi ele que nos fez assim...
16 outubro, 2007
Perspectivas
Ia eu calmamente a chegar ao meu trabalho quando, na estrada nacional 15, em plena freguesia de Mouriz quando vejo um edificio ainda em construção chamado Bela Vista.
Ora, acontece que, este edificio circunda um cemitério... tipo um claustro...
Assim de repente, não pondo em causa o nome do prédio, consigo imaginar vistas mais belas...
Bem... Mais vale morar num prédio e ver um cemitério do que morar num cemitério e ver um prédio...
Perspectivas...
Ora, acontece que, este edificio circunda um cemitério... tipo um claustro...
Assim de repente, não pondo em causa o nome do prédio, consigo imaginar vistas mais belas...
Bem... Mais vale morar num prédio e ver um cemitério do que morar num cemitério e ver um prédio...
Perspectivas...
15 outubro, 2007
Ide chorar ao c... santuário de fátima
Não percebo...
Ja tentei mas não percebo....
Nossa Senhora de Fátima aparece em Maio e desaparece em Outubro. Está visto que ela não gosta do frio... Também depois em Dezembro ela tem que ir dar à luz o Messias e depois do carnaval chorar a morte dele... não tem uma vida facil... e por volta de março ainda tem que engravidar virginalmente...
Cada qual tem a sua profissão e ela tem esta... não censuro...
Já as milhares de bestas que vão a Fátima, essas sim censuro... Muitas vão a pé, em dias de semana, doentes... Não devem ser todos desempregados... É malta que está a faltar ao emprego e que se calhar nos seus empregos se negam a isto ou a aquilo porque estão cansados ou doentes... mas em fátima não ha doentes... isso sim e milagre...
Mas o que eu não suporto é o 13 de Outubro... Onde são derramados milhares de litros de lágrimas... Mas porquê?
Porque Nossa Senhora se despede?
Meus amigos... Ela volta no ano seguinte em Maio... É das poucas certezas que temos na vida...
Mais... aquilo é um andor, uma estátua... Irá fugir???
E o mais estúpido... Ela é apenas arrumada dentro da capela... Se querem vê-la por exemplo em fevereiro é só ir à capela...
... Católicos... dassseeeeee....
Ja tentei mas não percebo....
Nossa Senhora de Fátima aparece em Maio e desaparece em Outubro. Está visto que ela não gosta do frio... Também depois em Dezembro ela tem que ir dar à luz o Messias e depois do carnaval chorar a morte dele... não tem uma vida facil... e por volta de março ainda tem que engravidar virginalmente...
Cada qual tem a sua profissão e ela tem esta... não censuro...
Já as milhares de bestas que vão a Fátima, essas sim censuro... Muitas vão a pé, em dias de semana, doentes... Não devem ser todos desempregados... É malta que está a faltar ao emprego e que se calhar nos seus empregos se negam a isto ou a aquilo porque estão cansados ou doentes... mas em fátima não ha doentes... isso sim e milagre...
Mas o que eu não suporto é o 13 de Outubro... Onde são derramados milhares de litros de lágrimas... Mas porquê?
Porque Nossa Senhora se despede?
Meus amigos... Ela volta no ano seguinte em Maio... É das poucas certezas que temos na vida...
Mais... aquilo é um andor, uma estátua... Irá fugir???
E o mais estúpido... Ela é apenas arrumada dentro da capela... Se querem vê-la por exemplo em fevereiro é só ir à capela...
... Católicos... dassseeeeee....
29 setembro, 2007
Ja se comia um semáforozito
Havia muitos locais onde ja se punha um semáforo, mas nunca se pôs, a consequencia mais grave também era só morrerem umas dúzias de pessoas por ano por isso não era razão para alarme...
Agora, nas cidades e em quase todo o lado, pegou a moda das rotundas, que são de facto melhores para a fluência do trânsito, partindo do principio que toda a gente tirou mesmo a carta de condução, o que por vezes não parece.
Faz-se uma rotunda, pôe-se umas luzinhas, um relvado verdinho, uma estátua e um anão que mija, (de gosto duvidoso), e apesar de ocuparem mais espaço ficam as cidades mais bonitinhas.
E agora? onde vamos pôr tantos semáforos?
Ora! Vamos espalha-los pelas aldeias, em frente a escolas, cruzamentos, igrejas e até a seguir a cruzementos...
Sim, eu ja vi semáforos a seguir a cruzamentos que curiosamente não tinham semáforos, devem-se ter enganado a medir...
Muito obrigado senhores autarcas, mas preferimos continuar a morrer do que porem-ons um semáforo dentro de casa...
A solução está num anuncio que vai dando nas nossas televisões, num iogurte para os intestinos, que regula o trânsito.... Punham umas caixas desses iogurtes em cada cruzamento e em apenas catorze dias ficávamos com o transito regulado e nem precisavamos de dar esmola aos "pedintes dos semáforos" para iogurtes para os filhos...
Agora, nas cidades e em quase todo o lado, pegou a moda das rotundas, que são de facto melhores para a fluência do trânsito, partindo do principio que toda a gente tirou mesmo a carta de condução, o que por vezes não parece.
Faz-se uma rotunda, pôe-se umas luzinhas, um relvado verdinho, uma estátua e um anão que mija, (de gosto duvidoso), e apesar de ocuparem mais espaço ficam as cidades mais bonitinhas.
E agora? onde vamos pôr tantos semáforos?
Ora! Vamos espalha-los pelas aldeias, em frente a escolas, cruzamentos, igrejas e até a seguir a cruzementos...
Sim, eu ja vi semáforos a seguir a cruzamentos que curiosamente não tinham semáforos, devem-se ter enganado a medir...
Muito obrigado senhores autarcas, mas preferimos continuar a morrer do que porem-ons um semáforo dentro de casa...
A solução está num anuncio que vai dando nas nossas televisões, num iogurte para os intestinos, que regula o trânsito.... Punham umas caixas desses iogurtes em cada cruzamento e em apenas catorze dias ficávamos com o transito regulado e nem precisavamos de dar esmola aos "pedintes dos semáforos" para iogurtes para os filhos...
28 setembro, 2007
Maddy
A minha opinião é esta, eu sei que ninguém ma pediu, mas cá vai... A miúda é inglesa, os pais são ingleses, os avós e os amigos são ingleses... Porque é que andamos nós portugueses a perder tempo com investigaçoes? Tempo e principalmente muito dinheiro!! Eles não querem saber, boa viagem!
Eles têm dois gémeos, talvez quando morrer um dos repetidos eles se apercebam quem foi que matou a Maddy ou então apenas pensem que precisam de mais alcool que ja estão de ressaca e ja não vêem a dobrar...
O melhor mesmo era termos deixado a policia inglesa vir ca a portugal investigar...
Eficazes como eles são, nunca deixam um crime sem culpado... Chegavam cá apanhavam um muçulmano ou um gajo barbudo e matavam-no... Depois perguntavam se tinha sido ele e estava resolvido o crime...
Quem cala consente...
Eles têm dois gémeos, talvez quando morrer um dos repetidos eles se apercebam quem foi que matou a Maddy ou então apenas pensem que precisam de mais alcool que ja estão de ressaca e ja não vêem a dobrar...
O melhor mesmo era termos deixado a policia inglesa vir ca a portugal investigar...
Eficazes como eles são, nunca deixam um crime sem culpado... Chegavam cá apanhavam um muçulmano ou um gajo barbudo e matavam-no... Depois perguntavam se tinha sido ele e estava resolvido o crime...
Quem cala consente...
22 setembro, 2007
Um caso de policia...
Só queria afirmar que não acredito que haja alguém que veja este blog que nunca viu um filme de acção americano!
Aparte disso gostaria de perguntar: O que de raio são "Chuis" ?
Agradecia esclarecimentos.
Aparte disso gostaria de perguntar: O que de raio são "Chuis" ?
Agradecia esclarecimentos.
Viva Melhor 2
As pessoas costumam dizer que a saúde está pela hora da morte... Não confiam nos médicos nem nos medicamentos...
Mas por trinta e nove euros, compram a saúde, com rituais ridiculos e estranhos... "esprema todos os dias um limão com uma t-shirt branca enquanto anda ao pé coxinho" ou "coma uma maçã com uma camada de estrume à volta da casca com uma mão atrás das costas..."
Tudo o q seja ridiculo a malta alinha, e se for dito por brasileiros que de falinha mansa dizem que as tribos gulando lé e rizilanda sol para aliviar o stress aos marinheiros portugueses da nau de pedro alvares cabral faziam isto ou aquilo... "eh pah isto é mesmo bom... vamos ja encomendar este livro"
Portugal é país de imbecis... ideal para seitas... roubos e trafulhices.... e a culpa não é dos governantes a quem costumamos culpar por sermos assim ou não termos cultura.... Basta vermos um top ten de discos vendidos, dvds, livros, programas mais vistos... Somos uma cambada de estúpidos...
Vocês... eu não...
Resumindo, as taxas moderadoras nos hospitais estão muito caras e fica caro estar-se doente para além de ser prejudicial à saúde estar doente... mas a saúde não está pela hora da morte... custa 39 euros...
Mas por trinta e nove euros, compram a saúde, com rituais ridiculos e estranhos... "esprema todos os dias um limão com uma t-shirt branca enquanto anda ao pé coxinho" ou "coma uma maçã com uma camada de estrume à volta da casca com uma mão atrás das costas..."
Tudo o q seja ridiculo a malta alinha, e se for dito por brasileiros que de falinha mansa dizem que as tribos gulando lé e rizilanda sol para aliviar o stress aos marinheiros portugueses da nau de pedro alvares cabral faziam isto ou aquilo... "eh pah isto é mesmo bom... vamos ja encomendar este livro"
Portugal é país de imbecis... ideal para seitas... roubos e trafulhices.... e a culpa não é dos governantes a quem costumamos culpar por sermos assim ou não termos cultura.... Basta vermos um top ten de discos vendidos, dvds, livros, programas mais vistos... Somos uma cambada de estúpidos...
Vocês... eu não...
Resumindo, as taxas moderadoras nos hospitais estão muito caras e fica caro estar-se doente para além de ser prejudicial à saúde estar doente... mas a saúde não está pela hora da morte... custa 39 euros...
Precisoes...
Aqui à dias uma velhota chamou-me inútil...
Achei injusto...
Mais tarde perguntaram-me as horas... respondi com toda a precisão...
"São dezasseis e quarente e cinco minutos e vinte e três segundos, espere... vinte e quatro..."
Ficaram a olhar para mim...
Apenas gosto de sentir que sou preciso...
Achei injusto...
Mais tarde perguntaram-me as horas... respondi com toda a precisão...
"São dezasseis e quarente e cinco minutos e vinte e três segundos, espere... vinte e quatro..."
Ficaram a olhar para mim...
Apenas gosto de sentir que sou preciso...
26 julho, 2007
Auto Suficiência
Quando questionado sobre a incrivelmente magra estatura do seu cão, Rui, um nome ficcionado responde: "Para o que ele faz, também não precisa de comer."
Manuel, também ficcionado, estupidificado com tal resposta, e pretendendo defender o animal de tal atrocidade, interpela rui: "Então porque não o dás a alguém?"
Rui, ja incomodado com tanta questão sobre o cão solta: "Também para o que ele come...... bem pode estar aí..."
Manuel, também ficcionado, estupidificado com tal resposta, e pretendendo defender o animal de tal atrocidade, interpela rui: "Então porque não o dás a alguém?"
Rui, ja incomodado com tanta questão sobre o cão solta: "Também para o que ele come...... bem pode estar aí..."
14 julho, 2007
De perder a cabeça
Houve um gajo que se meteu com uma mulher casada de perder a cabeça.
O marido da dita mulher, não gostou e cortou-lhe a cabeça...
Um dos amigos do gajo no funeral disse em tom de lamento que ele perdeu a cabeça... Deixou-se levar pela mulher e não pensou nas consequências que o mario lhe podia impôr... Enfim perdeu a cabeça...
O médico legista escreveu o mesmo no relatório...
O marido da dita mulher, não gostou e cortou-lhe a cabeça...
Um dos amigos do gajo no funeral disse em tom de lamento que ele perdeu a cabeça... Deixou-se levar pela mulher e não pensou nas consequências que o mario lhe podia impôr... Enfim perdeu a cabeça...
O médico legista escreveu o mesmo no relatório...
27 junho, 2007
Xiuuuu é segredo!
Ora, de maneiras que é asssim...
Interesso-me bastante pela religião católica... Aliás, sou fã de todos os tipos de humor.
Nossa Senhora apareceu em fátima em 1917 aos tres pastores, anunciando, dizem eles, tres segredos.... dois deles puderam ser revelados, o terceiro não...
Estranho...
Nem por isso... estamos a falar da igreja...
Nossa Senhora disse aos pastorinhos em 1917 que o primeiro segredo era a primeia guerra mundial... como a guerra começou em 1914 estariam eles a fazer a guerra em segredo?
Após a segunda guerra mundial era mais do que previsivel que viesse a haver uma terceira... mas não... e agora Lúcia?
"Vamos dizer que o papa Joao Paulo II levou um tiro e a malta da devoção nem nota..."
Se são segredos, não eram para ser revelados, falharam perante a Nossa Senhora que tanto apregoam... e desculpem lá... Nossa Senhora não me apareceu nem me disse nada... mas eu ja sabia que o papa tinha levado um tiro... Senhora Dona Irmã Lúcia, o papa ja tinha levado o tiro há vinte anos quando revelou o terceiro segredo... Todo o mundo viu e sabia que o papa levou um tiro... Mas não digam a ninguém...
Interesso-me bastante pela religião católica... Aliás, sou fã de todos os tipos de humor.
Nossa Senhora apareceu em fátima em 1917 aos tres pastores, anunciando, dizem eles, tres segredos.... dois deles puderam ser revelados, o terceiro não...
Estranho...
Nem por isso... estamos a falar da igreja...
Nossa Senhora disse aos pastorinhos em 1917 que o primeiro segredo era a primeia guerra mundial... como a guerra começou em 1914 estariam eles a fazer a guerra em segredo?
Após a segunda guerra mundial era mais do que previsivel que viesse a haver uma terceira... mas não... e agora Lúcia?
"Vamos dizer que o papa Joao Paulo II levou um tiro e a malta da devoção nem nota..."
Se são segredos, não eram para ser revelados, falharam perante a Nossa Senhora que tanto apregoam... e desculpem lá... Nossa Senhora não me apareceu nem me disse nada... mas eu ja sabia que o papa tinha levado um tiro... Senhora Dona Irmã Lúcia, o papa ja tinha levado o tiro há vinte anos quando revelou o terceiro segredo... Todo o mundo viu e sabia que o papa levou um tiro... Mas não digam a ninguém...
15 junho, 2007
Apelo
Malta, amigos e conhecidos, toda a gente em geral...
Por favor não casem....
Ou pelo menos não me convidem...
Por favor não casem....
Ou pelo menos não me convidem...
08 junho, 2007
Pornografia
Como.... nao é proibido? Nao entendo......Mas entao.... Devia ser mais proibido ainda.
Ali nao é uma pessoa a prostituir-se, sao duas...bem, duas ou muitas, muitas mais.
Estao alí a trocar uma relaçao sexual por dinheiro. Nao é prostituição? Ha....ok. É só po filme.
Claro, ja ta compreendido senhores legisladores. Nem digo mais nada.... se calhar só mais uma coisinha: Senhores e senhoras de todos os bordeis do mundo instalem sistemas de video nos vossos quartos (contactem-me), senhoras prostitutas de rua, comprem daquelas novas maquinas digitais. Algumas cabem na palma de uma mao, sao super versateis, estao baratas, tem uns efeitos engraçados, e se aparecer a policia podem sempre dizer que é po filme....
Ali nao é uma pessoa a prostituir-se, sao duas...bem, duas ou muitas, muitas mais.
Estao alí a trocar uma relaçao sexual por dinheiro. Nao é prostituição? Ha....ok. É só po filme.
Claro, ja ta compreendido senhores legisladores. Nem digo mais nada.... se calhar só mais uma coisinha: Senhores e senhoras de todos os bordeis do mundo instalem sistemas de video nos vossos quartos (contactem-me), senhoras prostitutas de rua, comprem daquelas novas maquinas digitais. Algumas cabem na palma de uma mao, sao super versateis, estao baratas, tem uns efeitos engraçados, e se aparecer a policia podem sempre dizer que é po filme....
07 junho, 2007
Quem bebe vive melhor
Aqui há dias entreguei uma encomenda a um fulano que tinha estado ao meu lado num tasco a beber boa bagaçagem enquanto eu me engayzificava aos olhos dele comendo a porcaria dum panike e ingerindo um liquido venenoso ao seu fígado que lhe haviam dito em tempos remotos tratar-se de água mas como não é homem dado a novas experiências nunca tal líquido lhe correra no sangue.
Bem... continuei o meu trabalho... tinha um livro para entregar, um livro dum artista brasileiro que quer enriquecer à custa dos portugueses que vêem programas matinais.
Bati à porta.
Apareceu-me a tal personagem, mostrei-lhe a encomenda que ele teria que pagar e ele todo contente sacou da quantia e exclamou: Cá está oVive Melhor...
Hum... Será que ler aquele livro depois de encharcar fígado em bagaço dá saúde e até cura a cardina?
Se calhar aquele livro é um teste de alcool... enquanto vir alguma letra ainda posso emborcar mais uma pomada...
Ou então percebeu que o livro se chamava Bebe Melhor...
Bem... continuei o meu trabalho... tinha um livro para entregar, um livro dum artista brasileiro que quer enriquecer à custa dos portugueses que vêem programas matinais.
Bati à porta.
Apareceu-me a tal personagem, mostrei-lhe a encomenda que ele teria que pagar e ele todo contente sacou da quantia e exclamou: Cá está oVive Melhor...
Hum... Será que ler aquele livro depois de encharcar fígado em bagaço dá saúde e até cura a cardina?
Se calhar aquele livro é um teste de alcool... enquanto vir alguma letra ainda posso emborcar mais uma pomada...
Ou então percebeu que o livro se chamava Bebe Melhor...
06 junho, 2007
ATENÇÃO, Palavras perigosas.
Aqueles que acreditam que ha conjuntos de letras que formam palavras que são de alguma especie perigosas, e que podem afectar a maneira como vivemos ou o nosso futuro, assim como "abracadabra", ou " Kamé-amé" nao devem continuar a ler este post.
Só porque me pus a pensar....
Porque alguns dizem praí ao vento "Ai a puta da vida", mas Puta porquê? Ora, eu não pago para viver, e tanto quanto sei, as putas pagam-se. O que eu pago é para viver bem, mas nesse caso teria de dizer "Ai a puta da boa vida", mas de novo o problema. Se a vida é boa, porquê chama-la de Puta?
Aqueles que acreditam que ha conjuntos de letras que formam palavras que são de alguma especie perigosas, e que podem afectar a maneira como vivemos ou o nosso futuro, assim como "abracadabra", ou " Kamé-amé" nao devem continuar a ler este post.
Só porque me pus a pensar....
Porque alguns dizem praí ao vento "Ai a puta da vida", mas Puta porquê? Ora, eu não pago para viver, e tanto quanto sei, as putas pagam-se. O que eu pago é para viver bem, mas nesse caso teria de dizer "Ai a puta da boa vida", mas de novo o problema. Se a vida é boa, porquê chama-la de Puta?
27 maio, 2007
Reza a historia
reza a historia que o o terceiro traste ca vinha escrever algo, mas como todas as historias, esta tb tem o seu que de boato.
É que ele até é um gaijo porreiro e podia vir aqui dizer coisas fixes, mas a verdade é que falar tb nunca foi o forte dele, e entao, prefere ouvir e aprender a intervir.
Foi assim que se fez jovem, e assim que se fez homem.
Embora ca nao venhas, nao deixas de ser um triste traste. E é como triste traste que que abraço.
É que ele até é um gaijo porreiro e podia vir aqui dizer coisas fixes, mas a verdade é que falar tb nunca foi o forte dele, e entao, prefere ouvir e aprender a intervir.
Foi assim que se fez jovem, e assim que se fez homem.
Embora ca nao venhas, nao deixas de ser um triste traste. E é como triste traste que que abraço.
19 maio, 2007
Só para pôr qualquer coisa
Bem... Estou em fase descriativa, para manter a actividade vou recorrer a escritos ja feitos outrora... ca vai o link
http://superrhs.blogspot.com/
Deprimam-se....
http://superrhs.blogspot.com/
Deprimam-se....
15 maio, 2007
Ismael, o russo
Ismael, o russo, não usava bilhete de identidade. Tinha estado no Afeganistão, Angola e Moçambique. Uma vez, desapareceu um puto em santa Comba. Tava desaparecido. E matar para comer não é pecado. O Ismael, o russo, que não usava bilhete de identidade nem arma, queria ver uns tigres. Gostava de ter um casaco de pele de tigre, mas não um feito por um sapateiro. Um dia levou o padre da sua terra pa prisão, e matou-o. Nunca mais se viu o puto, numa terra tão pequena até parecia impossível. Ninguém o encontrava, também ninguém o procurava.
O Ismael, o russo que não usava bilhete de identidade, nem arma, nem bíblia, matava por palavras, que as palavras também matam. Foi dar de comer a um gato, era assim que o chamava, com o comer, e depois estudava-o. Queria ver um tigre. Gostava da sua pele. No Brasil há tigres. No Brasil há tudo, até putos com armas que matam bíblias. Nunca foi para o Afeganistão, não gostava de beber petróleo, e deixava que o Bush o bebesse, ele que o bebesse e que se fodesse. O Ismael, que não usava bilhete de identidade, nem arma, nem bíblia, e sempre, quer fizesse frio quer fizesse calor, sempre usara um camisa branca. Esse era o Ismael, o russo, conhecido em toda a parte como o Ismael, o russo. O puto nunca apareceu.
O Ismael, o russo que não usava bilhete de identidade, nem arma, nem bíblia, matava por palavras, que as palavras também matam. Foi dar de comer a um gato, era assim que o chamava, com o comer, e depois estudava-o. Queria ver um tigre. Gostava da sua pele. No Brasil há tigres. No Brasil há tudo, até putos com armas que matam bíblias. Nunca foi para o Afeganistão, não gostava de beber petróleo, e deixava que o Bush o bebesse, ele que o bebesse e que se fodesse. O Ismael, que não usava bilhete de identidade, nem arma, nem bíblia, e sempre, quer fizesse frio quer fizesse calor, sempre usara um camisa branca. Esse era o Ismael, o russo, conhecido em toda a parte como o Ismael, o russo. O puto nunca apareceu.
28 abril, 2007
Num fui eu!
Aparte de discussões, é certo que somos o que nos fazem.
Somos apoiados, desenhados, construídos, orientados por apenas dois pilares:
O código genético, e o meio-ambiente.·
Ora...todas as decisões que eu tomo são directamente justificadas pela pessoa que sou. Se hoje decidi comer uma maçã é porque certamente tenho essa vontade (e prazer, gosto por) algures no código genético, ou então assim fui ensinado pelo meio.
A primeira pergunta seria: quando eu decido alguma coisa, será que realmente sou livre na escolha, ou esta já está pre-escolhida pela pessoa que eu sou (genético+meio) e que vou comer a maçã.
Isto levanta graves problemas como é óbvio. Se assim fosse, poderíamos realmente culpar alguém por o que quer que ele/a fizesse? Se já estava predestinado pela sua combinação código genético - meio ambiente ela/a de facto não teve escolha e agiur como teria de ter agido tendo em conta o passado que teve. E esse passado tendo em conta o passado, e por assim adiante até culparmos Adão e Eva.·
Esta questão apesar de ser muito complicada pode parecer desinteressante para a maior parte das pessoas, mas eis como se aproveitarem dela:
(Cenário hipoteticamente-o-real)
Mãe - "Ah meu desgraçado. Chegas a estas horas e a ainda te pões a discutir. És uma peste. És difícil de aturar. És um vadio. És um tratante. És um bandalho. És um sacana............ "
Filho – " Mãe, posso ser tudo isso, mas lembra-te que tudo o que sou e faço, ou advêm do código genético, ou da educação que levei, e uma vez que tanto o código como a educação vieram dos meus paizinhos, na realidade vocês é que são culpados por eu ser assim. Não tens vergonha por terem arruinado a minha vida?
(e o filho sai triste, de cabeça pesada pela porta, enquanto a mãe fica a pensar:
- "a culpa é mesmo minha... nunca o devia ter deixado ir estudar filosofia...".
Somos apoiados, desenhados, construídos, orientados por apenas dois pilares:
O código genético, e o meio-ambiente.·
Ora...todas as decisões que eu tomo são directamente justificadas pela pessoa que sou. Se hoje decidi comer uma maçã é porque certamente tenho essa vontade (e prazer, gosto por) algures no código genético, ou então assim fui ensinado pelo meio.
A primeira pergunta seria: quando eu decido alguma coisa, será que realmente sou livre na escolha, ou esta já está pre-escolhida pela pessoa que eu sou (genético+meio) e que vou comer a maçã.
Isto levanta graves problemas como é óbvio. Se assim fosse, poderíamos realmente culpar alguém por o que quer que ele/a fizesse? Se já estava predestinado pela sua combinação código genético - meio ambiente ela/a de facto não teve escolha e agiur como teria de ter agido tendo em conta o passado que teve. E esse passado tendo em conta o passado, e por assim adiante até culparmos Adão e Eva.·
Esta questão apesar de ser muito complicada pode parecer desinteressante para a maior parte das pessoas, mas eis como se aproveitarem dela:
(Cenário hipoteticamente-o-real)
Mãe - "Ah meu desgraçado. Chegas a estas horas e a ainda te pões a discutir. És uma peste. És difícil de aturar. És um vadio. És um tratante. És um bandalho. És um sacana............ "
Filho – " Mãe, posso ser tudo isso, mas lembra-te que tudo o que sou e faço, ou advêm do código genético, ou da educação que levei, e uma vez que tanto o código como a educação vieram dos meus paizinhos, na realidade vocês é que são culpados por eu ser assim. Não tens vergonha por terem arruinado a minha vida?
(e o filho sai triste, de cabeça pesada pela porta, enquanto a mãe fica a pensar:
- "a culpa é mesmo minha... nunca o devia ter deixado ir estudar filosofia...".
27 abril, 2007
Arguidos
Meus amigos... Estamos a banalizar a palavra arguido... Quando nos referimos a alguém, maioria das vezes, dizemos, o arguido tal, o arguido xis, o arguido pinto da costa, o arguido,valentim Loureiro, o arguido Carmona Rodrigues ou até mesmo o arguido Primeiro Ministro...
Qualquer dia, tal como dizemos, o companheiro, o camarada, o compatriota, diremos também, o arguido...
Está a ficar tão banal, que ja o dizemos com um certo carinho...
Oh arguida Fátima Felgueiras meta-se na caminha que está a correr um vento frescote...
Qualquer dia, tal como dizemos, o companheiro, o camarada, o compatriota, diremos também, o arguido...
Está a ficar tão banal, que ja o dizemos com um certo carinho...
Oh arguida Fátima Felgueiras meta-se na caminha que está a correr um vento frescote...
Açaime...
Esteve para se realizar, durante um fim de semana, um encontro de nacionalistas de vários países, aqui em Portugal. Um encontro organizado pelo PNR, partido que até há bem pouco tempo não sabia o nome do líder, ignorância minha talvez, ignorância selectiva. Este partido que à custa de umas quantas polémicas e com cartazes e guerrilhas, conseguiu que lhe dessem tempo de antena, atingiram o seu objectivo.
E então, para iritar a malta, decidiram organizar a dita conferência de nacionalistas...
O lema dos nacionalistas é expulsar imigrantes e turistas por todos os meios possíveis, nem que seja dentro de uma urna.
Defendendo cada qual o seu país ia ser complicada a conferência, quando os franceses começassem a falar dos milhentos imigrantes em frança ou nós dos muitos turistas ingleses que invadem o algarve... Como iria ser? Como iria acabar?
Esta conferência cá para mim é como organizar um encontro de canibais... Só de açaime...
E então, para iritar a malta, decidiram organizar a dita conferência de nacionalistas...
O lema dos nacionalistas é expulsar imigrantes e turistas por todos os meios possíveis, nem que seja dentro de uma urna.
Defendendo cada qual o seu país ia ser complicada a conferência, quando os franceses começassem a falar dos milhentos imigrantes em frança ou nós dos muitos turistas ingleses que invadem o algarve... Como iria ser? Como iria acabar?
Esta conferência cá para mim é como organizar um encontro de canibais... Só de açaime...
Estupidificação
Queria cortar o cabelo, tou com problemas de caspa e dava jeito cortar o cabelo curtinho.
Quer rapar? Tipo skinhead, gracejou o barbeiro...
Não... Tipo skinhead não... Não rape tanto... Dava-me jeito ficar com o cérebro...
Quer rapar? Tipo skinhead, gracejou o barbeiro...
Não... Tipo skinhead não... Não rape tanto... Dava-me jeito ficar com o cérebro...
18 abril, 2007
Problema de expressão
Qual de nós nunca ouviu o médico dizer-nos que temos uma mialgia provocada por uma contracção invertida nos adutores inferiores do esternocleidomastoideu?
Obviamente que a nossa resposta é: "Oh sôtôr troque-me isso por miúdos".
O Carlos Cruz finge que percebe o que tem... Não pode correr o risco de dizer esta frase...
Obviamente que a nossa resposta é: "Oh sôtôr troque-me isso por miúdos".
O Carlos Cruz finge que percebe o que tem... Não pode correr o risco de dizer esta frase...
17 abril, 2007
Jesus Ressuscitou!
Aleleuia! Aleleuia!
Bah... Ressuscitou e nunca mais ninguém o viu ou falou com ele, excepto a Alexandra Solnado, a quem Jesus chamou cabra várias vezes enquanto ela escrevia um livro, bem, segundo dizem subiu aos céus por isso ressuscitou...
É melhor reverem o que quer dizer ressuscitou....
Cá para mim ele continua morto...
E é só...
PS: Arranjem-me o tempero porque diz que no inferno se fazem bons assados....
Aleleuia! Aleleuia!
Bah... Ressuscitou e nunca mais ninguém o viu ou falou com ele, excepto a Alexandra Solnado, a quem Jesus chamou cabra várias vezes enquanto ela escrevia um livro, bem, segundo dizem subiu aos céus por isso ressuscitou...
É melhor reverem o que quer dizer ressuscitou....
Cá para mim ele continua morto...
E é só...
PS: Arranjem-me o tempero porque diz que no inferno se fazem bons assados....
Mais publicidade...
De maneiras que estava cheio de fome...
Hum... O que marchava bem era uma bifana... Nem de propósito... Um restaurante chamado Manel das Bifanas (freguesia de Galegos - Penafiel), tinha um aspecto bastante razoável, os sitios mais "tascais" costumam ser melhores na petisquice, mas, a fome apertava e o nome apelava.
Entrei.
Nunca vi tasco tão imundo e tão desfeito, a maquina registadora parecia uma broa de avintes, tinha um codea de fazer lançar de esguicho. Costuma-se dizer que o dinheiro é porco, que há dinheiro sujo e se faz branqueamento de dinheiro, ali precisavam de fazer branqueamento de maquina registadora... nunca me tinha apercebido que o dinheiro sujava tanto.
Ja tinha pedido duas bifanas... Tinha fome... Que se lixe... Calcei umas luvas e fui er o jornal.
"Ora cá estão elas, qué que bais buber"
Pedi uma cola e lá fui eu.
Deitei logo a cola fora, não tinha copo e a lata estava tão emporcalhada e cheirava tão mal que era impossível chegar à cara...
Provei uma das bifanas... Oh meus deus!
Dassseeee....
Roguei uma praga ao gajo!
Mas depois pensei, se calhar alguém lhe pôs a alcunha de Manel das Bifanas, que culpa tem ele? Se calhar não me queria enganar, é simplesmente o nome dele... Roguei então a praga a quem possivelmente lhe pôs o nome...
Eram tão más que não deu para esquecer... Pensei melhor e a culpa era só minha... O tasco chamava-se Manel das Bifanas e não Manel das Bifanas Deliciosas... Não fui enganado...
Apenas me ocultaram a verdade... O nome seria obviamente... "Manel das Bifanas Dassssssseeeee come-as tu!"
Hum... O que marchava bem era uma bifana... Nem de propósito... Um restaurante chamado Manel das Bifanas (freguesia de Galegos - Penafiel), tinha um aspecto bastante razoável, os sitios mais "tascais" costumam ser melhores na petisquice, mas, a fome apertava e o nome apelava.
Entrei.
Nunca vi tasco tão imundo e tão desfeito, a maquina registadora parecia uma broa de avintes, tinha um codea de fazer lançar de esguicho. Costuma-se dizer que o dinheiro é porco, que há dinheiro sujo e se faz branqueamento de dinheiro, ali precisavam de fazer branqueamento de maquina registadora... nunca me tinha apercebido que o dinheiro sujava tanto.
Ja tinha pedido duas bifanas... Tinha fome... Que se lixe... Calcei umas luvas e fui er o jornal.
"Ora cá estão elas, qué que bais buber"
Pedi uma cola e lá fui eu.
Deitei logo a cola fora, não tinha copo e a lata estava tão emporcalhada e cheirava tão mal que era impossível chegar à cara...
Provei uma das bifanas... Oh meus deus!
Dassseeee....
Roguei uma praga ao gajo!
Mas depois pensei, se calhar alguém lhe pôs a alcunha de Manel das Bifanas, que culpa tem ele? Se calhar não me queria enganar, é simplesmente o nome dele... Roguei então a praga a quem possivelmente lhe pôs o nome...
Eram tão más que não deu para esquecer... Pensei melhor e a culpa era só minha... O tasco chamava-se Manel das Bifanas e não Manel das Bifanas Deliciosas... Não fui enganado...
Apenas me ocultaram a verdade... O nome seria obviamente... "Manel das Bifanas Dassssssseeeee come-as tu!"
Graçola Independente
Qua é a coisa qual é ela, que antes de o ser já o era?
A pescada?
Nop....
O engenheiro José Sócrates!
A pescada?
Nop....
O engenheiro José Sócrates!
04 abril, 2007
Lei da Gravidade
"Como é possível numa bolsa de segurança que temos de seis filas, com os stewards todos lá, com forças de segurança infiltradas na claque do F.C. Porto, uma cadeira que pesa 1,5 kg chegar cá abaixo?"
Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica
Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica
Que grande moral
O filme dreamgirls, que na minha opiniao é um mero produto de marketing, conta-nos uma história duma girlsband, as supremes, em que a cantora mais conceituada e segundo a critica com mais talento, foi sendo afastada da banda promovendo a mais bela e formosa, ainda que com menos talento, sob o ponto de vista musical, arruinando assim a carreira dessa tal cantora menos vistosa, por esta ser menos bonita que as restantes e consideravelmente mais gorda, não cabendo obviamente nos vestidos justos e curtos das restantes membros da banda.
Não sendo a musica visual mas sim auditiva, o que nos dias de hoje como antigamente ainda se verifica, quem nao tiver um bom par de pernas e em alguns casos se não as quiser abrir não chegará à ribalta... Teríamos aqui um belo filme, com uma história, uma lição de moral bem positiva...
Ora, quem faz o papel da cantora menos formosa, que o protagoniza, a meu ver, não é a estrela do filme, nem é anunciada como protagonista, e para vermos o nome dela temos que esperar até meio do genérico.
Para surpresa ou não, quem aparece como protagonista é a Beyoncé Knowles, que eu desconhecia como actriz, mas que conhecia por também pertencer a uma girlsband, por lançar uns albuns em nome próprio e se descascar nos seus videoclipes, é considerada a estrela do filme...
Não tendo ela um papel muito dificil, nem sendo ela a protagonista, na minha opiniao, pergunto eu, se não teremos aqui um caso de falso moralismo? A boazona em vez da talentosa, tal como aconteceu nas supremes?
Não sendo a musica visual mas sim auditiva, o que nos dias de hoje como antigamente ainda se verifica, quem nao tiver um bom par de pernas e em alguns casos se não as quiser abrir não chegará à ribalta... Teríamos aqui um belo filme, com uma história, uma lição de moral bem positiva...
Ora, quem faz o papel da cantora menos formosa, que o protagoniza, a meu ver, não é a estrela do filme, nem é anunciada como protagonista, e para vermos o nome dela temos que esperar até meio do genérico.
Para surpresa ou não, quem aparece como protagonista é a Beyoncé Knowles, que eu desconhecia como actriz, mas que conhecia por também pertencer a uma girlsband, por lançar uns albuns em nome próprio e se descascar nos seus videoclipes, é considerada a estrela do filme...
Não tendo ela um papel muito dificil, nem sendo ela a protagonista, na minha opiniao, pergunto eu, se não teremos aqui um caso de falso moralismo? A boazona em vez da talentosa, tal como aconteceu nas supremes?
27 março, 2007
E se fossemos capotar um carro?
Quem ainda nao passou por akeles momentos dificeis em que precisa de roubar uma caixa de velocidades para um fiat uno e lhe faltava força para o fazer?
É incrivel como os construtores de carros dificultam a vida de podres "ladroes de sucata", colocando a caixa num sitio de terrivel acesso, com milhares de parafusos, e ainda com um peso brutal.
Qual é o jovem que hoje em dia (arriscar-me-ia a dizer desde sempre e para sempre) consegue levantar um carro, desapertar parafusos "inadesapertaveis", e carregar uma caixa de 4 velocidades monte acima?
Nenhum...
Pois, mas para isso existe a amizade.
E eis que com esta nova força, carradas de braços se lançam a missão de realizar o sonho de um timido e inocente rapaz que se atreveu a sonhar em um dia roubar uma caixa de velocidades.
De braços no ar, a ajuda chega e ao som de galopadas correm todos caminho de terra abaixo....
O resto...o resto ja sabem. A caixa nao serviu para nada a nao ser para contar esta historia.
É incrivel como os construtores de carros dificultam a vida de podres "ladroes de sucata", colocando a caixa num sitio de terrivel acesso, com milhares de parafusos, e ainda com um peso brutal.
Qual é o jovem que hoje em dia (arriscar-me-ia a dizer desde sempre e para sempre) consegue levantar um carro, desapertar parafusos "inadesapertaveis", e carregar uma caixa de 4 velocidades monte acima?
Nenhum...
Pois, mas para isso existe a amizade.
E eis que com esta nova força, carradas de braços se lançam a missão de realizar o sonho de um timido e inocente rapaz que se atreveu a sonhar em um dia roubar uma caixa de velocidades.
De braços no ar, a ajuda chega e ao som de galopadas correm todos caminho de terra abaixo....
O resto...o resto ja sabem. A caixa nao serviu para nada a nao ser para contar esta historia.
Graçola Futebolistica
O espanhol Javier Clemente, seleccionador nacional sérvio, disse hoje, que tinha que ter m olho no Cristiano Ronaldo e outro no Quaresma.
Verificou-se uma frase bastante antiga que me acompanhou na minha infancia mas que nunca pensei que acontecesse literalmente...
Verificou-se uma frase bastante antiga que me acompanhou na minha infancia mas que nunca pensei que acontecesse literalmente...
O que disse o tal seleccionador, não passou, então, da mitica frase: "é preciso ter um olho no burro e outro no cigano"
26 março, 2007
certficado de habilitaçoes
Aqui à uns dias fui a um desses centros, agora criados, que têm como objectivo comprovar a qualificação dos cidadãos, sem que tenham estudado, mas sim pela escola da vida, pela experiencia prática do dia-a-dia.
Estava lá eu e para surpresa minha, ao meu lado encontravam-se vários ilustres políticos e dirigentes desportivos, sendo que muitos acumulam as duas funções, entre muitos outros, estava sobrelotado o tal centro.
Cheguei primeiro que eles, mas obviamente eles foram atendidos primeiro que eu.
Dirigi-me à funcionária, e a nivel de curiosidade, perguntei o que lá fazia gente como o Valentim Loureiro ou o Pinto da Costa entre outros. Respondeu-me a funcionária de pronto, que procuravam obter certificados para exercer advocacia. Fiquei espantado, sem perceber porquê e a dita funcionária explicou-me então a situação.
Os juizes estudam para fazer cumprir a lei, logo não podiam enveredar por esse ramo, contudo, os advogados tiram um curso para aprender a fugir e a contornar a lei o mais possivel, daí que esta malta está completamente habilitada a exercer advocacia sem nunca terem tirado um curso.
Estava lá eu e para surpresa minha, ao meu lado encontravam-se vários ilustres políticos e dirigentes desportivos, sendo que muitos acumulam as duas funções, entre muitos outros, estava sobrelotado o tal centro.
Cheguei primeiro que eles, mas obviamente eles foram atendidos primeiro que eu.
Dirigi-me à funcionária, e a nivel de curiosidade, perguntei o que lá fazia gente como o Valentim Loureiro ou o Pinto da Costa entre outros. Respondeu-me a funcionária de pronto, que procuravam obter certificados para exercer advocacia. Fiquei espantado, sem perceber porquê e a dita funcionária explicou-me então a situação.
Os juizes estudam para fazer cumprir a lei, logo não podiam enveredar por esse ramo, contudo, os advogados tiram um curso para aprender a fugir e a contornar a lei o mais possivel, daí que esta malta está completamente habilitada a exercer advocacia sem nunca terem tirado um curso.
Fica caro ser-se uma pessoa
Mais vale não passar de algarismos
Números tratados com desprezismos
Enquanto fachos levam vida boa
Pessoas que por um naco de broa
Esfolam-se, criando os racismos
Pessoas que pelos capitalismos
Negam fome que no mundo ecoa
Enquanto estou no desassossego
Não vejo sol para lá da neblina
Governantes mantêm seu aconchego
Da miséria fazemos rotina
Sem a rotina de ter um emprego
Com leis que à pobreza nos destina
Mais vale não passar de algarismos
Números tratados com desprezismos
Enquanto fachos levam vida boa
Pessoas que por um naco de broa
Esfolam-se, criando os racismos
Pessoas que pelos capitalismos
Negam fome que no mundo ecoa
Enquanto estou no desassossego
Não vejo sol para lá da neblina
Governantes mantêm seu aconchego
Da miséria fazemos rotina
Sem a rotina de ter um emprego
Com leis que à pobreza nos destina
25 março, 2007
Falhanço?
Este blog está condenado a falhar?
Ta certo que para isso contribuí com o meu ultimo post, mas nao era esse o objectivo.
Eu nao escevo nada, o super idem, e o zé nem aparece. Sao mesmo tres tristes trastes com a agravante de serem só dois. Super, escreve porra. Zé...ou apareces ou hei-de fazer com que nunca entres para a ordem dos engenheiros (ainda n entraste, pois nao?).
vá la...no reasons to get exited
;)
Ta certo que para isso contribuí com o meu ultimo post, mas nao era esse o objectivo.
Eu nao escevo nada, o super idem, e o zé nem aparece. Sao mesmo tres tristes trastes com a agravante de serem só dois. Super, escreve porra. Zé...ou apareces ou hei-de fazer com que nunca entres para a ordem dos engenheiros (ainda n entraste, pois nao?).
vá la...no reasons to get exited
;)
18 março, 2007
15 março, 2007
Tenho que cortar o cabelo
Por motivos profissionais, ou por gayzice do meu patrão, temos que usar o cabelo curto, o termo certo é aparado, ou então com gel. Se andarmos com o cabelo a dançar ao vento, significa desmazelo, não vem no dicionário, pelo menos nos normais, possivelmente estará nos dicionários para patrões esquizofrénicos, desmazelo – andar com o cabelo sem gel a esvoaçar ao vento.
Definido o termo, estava eu enrascado, tinha o cabelo sem gel e não tinha sequer gel comigo, por perto ficava o hipermercado Modelo. Estou safo, pensei eu, entrei, dirigi-me à zona dos géis e escolhi o mais barato, para não fazer mal ao cabelo.
Estava na caixa quando vi a marca do dito gel, New York, e eu ia usar aquilo para por o cabelo em pé…
Acabei por chegar atrasado e sem gel.
Não tive coragem de por o gel.
Já vi, demasiadas vezes, coisas que estavam em pé e foram deitadas por terra
Vou tomar os comprimidos.
09 março, 2007
Legalize
Não… não se trata de drogas leves ou pesadas, (este post já perdeu o interesse para metade das pessoas).
Deixem de condenar e legalizem o terrorismo! Se a guerra é algo inato ao homem o terrorismo também o é, qual de nós nunca foi terrorista?
Em pequeno, em casa dos meus avós todos dias, um primo meu mais velho, mais forte, e como se não bastasse, ainda com o apoio dos meus avós, batia-me sem qualquer razão. Mesmo que a tivesse não era motivo para me bater.
Veio ao de cima o terrorista que há em mim.
Um dia, na hora do meu enfardamento, estava por perto um pau bem jeitoso para acabar a opressão, e assim fiz, peguei nele e pude descarregar a minha raiva contida.
Resultado. Acabei por ser repreendido e enfardar de novo. Levei da entidade que supostamente não devia deixar que eu levasse…
Isto lembra-me a palestina e Israel…
Quem é que é mais forte? Palestina ou Israel? Quem é que tem o apoio dos mais poderosos? Palestina ou Israel?
Não condenem o terrorismo mas sim a opressão do dia a dia.
Lembrem-se que em cada acto terrorista perde-se uma vida humana e morrem vários israelitas…
E tu? Queres dormir comigo?
Já há algum tempo que me perguntava porque bocejávamos, mas mais curioso que isso era o facto do bocejar ser “epidémico”. Essa que me deixa realmente fascinado.
Quanto ao bocejar:
Ao princípio sentimos um minúsculo vórtice de baixa pressão algures no meio da cabeça. Logo se espalha por todo o corpo num movimento em espiral, como um remoinho:
Dilata a faringe, laringe, narinas e canais brônquiais; erguem-se as sobrancelhas e os ombros; o diafragma baixa, para permitir que os seus pulmões expandam; obrigam o coração a correr e aumenta o fluxo de sangue ao cérebro. Depois, numa reviravolta dramática, regressa à sua cabeça, onde consegue que a sua língua se recolha e força as mandíbulas a moverem-se para os lados e para baixo. Aqui, activa o segundo e terceiro ramo do nervo Trigémeo (um dos nervos da face), tendo este ultimo como função estimular o cérebro de modo a evitar o sono. (A titulo de curiosidade, mascar uma pastilha elástica produz o mesmo efeito.) Tudo isto acontece em menos de seis segundos
(Um problema está aparentemente resolvido. Digo aparentemente porque ainda muito se poderia questionar sobre o que é isso do evitar o sono, e se é o sono que activa o bocejar, ou se é o “consciente”, e se é o “consciente” não o faz muito “inconscientemente”? E, afinal o que é o consciente? Etc…por aí fora…)
Mas o que me fascina mais ainda é o efeito “epidémico” do bocejar…
Mas que raio se passa no momento do bocejo que contagia toda a gente?
Primeiramente, poderia pensar-se que ao bocejarmos libertamos partículas pelo ar, que uma vez atingindo o nariz (ou qualquer outra parte do corpo) dos restantes, os “contaminariam” e sem qualquer possibilidade de “defesa” os induziriam a um bocejo, que libertaria mais partículas, e resultaria isto então num efeito “vomito-no-carrocel”.
Pois é, mas a verdade é que este efeito “epidémico” do bocejo é transmissível apenas pela visão (no máximo, pela audição também), porque feitos estudos, concluiu-se que metade das pessoas que viam na televisão a bocejar, não resistiam a abrir a boca “com sono”.
Observou-se também que todas as crianças com menos de 5 anos eram completamente imunes a este efeito, o que levou a concluir que “Bocejar por contágio parece basear-se na capacidade de sentir empatia e auto-consciencia, o que requer um intelecto sofisticado”.
Era assim explicado que sempre que um humano boceja, um outro, primeiro porque tem consciência de si próprio, e segundo porque tem consciência do “um” como comum de si próprio (mesma espécie, mesma raça, mesma cultura, etc.…), reage de forma “natural” por empatia. (podemos neste ponto compara o bocejo com o riso. Este como sabemos é tanto ou mais “contagiante” que o bocejo)
O problema é que “mais a frente”, estudos em chimpanzés demonstram que também eles sofrem de contágio aquando um bocejo.
Aqui, temos de optar por umas das duas posições:
Ou os chimpanzés são auto-conscientes.
Ou esta explicação fica muito longe de satisfatória.
Bem, se formos pela primeira, bem… não me parece. Olha, que os chimpanzés sejam inteligentes, e até racionais. Acredito, e até defendo. O problema aqui é dizer que eles são auto-conscientes. Isso é “outra loiça”.
Um ser auto-consciente acaba por se reconhecer num espelho. Ou melhor ainda: não só tem olhos, mas também sabe que eles servem para ver… e dificilmente atribuiria esta capacidade a chimpanzés.
Por uma outra abordagem, se tivéssemos de considerar um chimpanzé racional e auto-consciente, teríamos de lhe fornecer um rendimento mínimo, e um passe sénior dos STCP quando ele fizesse 65 anos.
A segunda alternativa é então A alternativa.
Leva-nos mais uma vez para o caminho da ignorância, mas apenas para nos fazer regressar com mais certezas do que aquelas com que partimos.
Iniciemos a viagem então…
Quanto ao bocejar:
Ao princípio sentimos um minúsculo vórtice de baixa pressão algures no meio da cabeça. Logo se espalha por todo o corpo num movimento em espiral, como um remoinho:
Dilata a faringe, laringe, narinas e canais brônquiais; erguem-se as sobrancelhas e os ombros; o diafragma baixa, para permitir que os seus pulmões expandam; obrigam o coração a correr e aumenta o fluxo de sangue ao cérebro. Depois, numa reviravolta dramática, regressa à sua cabeça, onde consegue que a sua língua se recolha e força as mandíbulas a moverem-se para os lados e para baixo. Aqui, activa o segundo e terceiro ramo do nervo Trigémeo (um dos nervos da face), tendo este ultimo como função estimular o cérebro de modo a evitar o sono. (A titulo de curiosidade, mascar uma pastilha elástica produz o mesmo efeito.) Tudo isto acontece em menos de seis segundos
(Um problema está aparentemente resolvido. Digo aparentemente porque ainda muito se poderia questionar sobre o que é isso do evitar o sono, e se é o sono que activa o bocejar, ou se é o “consciente”, e se é o “consciente” não o faz muito “inconscientemente”? E, afinal o que é o consciente? Etc…por aí fora…)
Mas o que me fascina mais ainda é o efeito “epidémico” do bocejar…
Mas que raio se passa no momento do bocejo que contagia toda a gente?
Primeiramente, poderia pensar-se que ao bocejarmos libertamos partículas pelo ar, que uma vez atingindo o nariz (ou qualquer outra parte do corpo) dos restantes, os “contaminariam” e sem qualquer possibilidade de “defesa” os induziriam a um bocejo, que libertaria mais partículas, e resultaria isto então num efeito “vomito-no-carrocel”.
Pois é, mas a verdade é que este efeito “epidémico” do bocejo é transmissível apenas pela visão (no máximo, pela audição também), porque feitos estudos, concluiu-se que metade das pessoas que viam na televisão a bocejar, não resistiam a abrir a boca “com sono”.
Observou-se também que todas as crianças com menos de 5 anos eram completamente imunes a este efeito, o que levou a concluir que “Bocejar por contágio parece basear-se na capacidade de sentir empatia e auto-consciencia, o que requer um intelecto sofisticado”.
Era assim explicado que sempre que um humano boceja, um outro, primeiro porque tem consciência de si próprio, e segundo porque tem consciência do “um” como comum de si próprio (mesma espécie, mesma raça, mesma cultura, etc.…), reage de forma “natural” por empatia. (podemos neste ponto compara o bocejo com o riso. Este como sabemos é tanto ou mais “contagiante” que o bocejo)
O problema é que “mais a frente”, estudos em chimpanzés demonstram que também eles sofrem de contágio aquando um bocejo.
Aqui, temos de optar por umas das duas posições:
Ou os chimpanzés são auto-conscientes.
Ou esta explicação fica muito longe de satisfatória.
Bem, se formos pela primeira, bem… não me parece. Olha, que os chimpanzés sejam inteligentes, e até racionais. Acredito, e até defendo. O problema aqui é dizer que eles são auto-conscientes. Isso é “outra loiça”.
Um ser auto-consciente acaba por se reconhecer num espelho. Ou melhor ainda: não só tem olhos, mas também sabe que eles servem para ver… e dificilmente atribuiria esta capacidade a chimpanzés.
Por uma outra abordagem, se tivéssemos de considerar um chimpanzé racional e auto-consciente, teríamos de lhe fornecer um rendimento mínimo, e um passe sénior dos STCP quando ele fizesse 65 anos.
A segunda alternativa é então A alternativa.
Leva-nos mais uma vez para o caminho da ignorância, mas apenas para nos fazer regressar com mais certezas do que aquelas com que partimos.
Iniciemos a viagem então…
08 março, 2007
Publicidade sincera (se é que existe)
Hoje enquanto seguia o meu caminho, estrada fora, pela conquista do dinheiro para o pão e, verdade seja dita, nalguns meses também dá para comprar um leite chocolatado.
Como dizia, lá ia eu, calminho, quando olho par o lado e vejo numa loja de comércio tradicional, um letreiro que dizia “TUDO METADE”. Logo à partida trata-se de uma contradição, ou bem que é tudo ou é só metade? Mas, embebido pelo espírito de compra levei aquilo como uma redução nos preços, tipo saldos, mas ali em Vale de Cambra, deve ter aberto agora a época do tudo metades, chamem-lhe o que quiserem, entrei lá e percebi então que era uma loja de roupa, pela montra parecia tudo menos isso, talvez até já tenha visto drogarias mais asseadas e sobretudo que se percebe o que são, continuando, estive a ver as roupitas e lá pedi umas calças, o empregado foi chamar o gerente para esse me trazer as ditas calças. Saiu de lá de dentro um anão, com meio metro de altura, com meia nota de troco na mão, dá-me a nota meio desconfiado, passa-me as calças, meio a tremer, deu meia volta e tornou a entrar.
Vim embora.
Quando cheguei a casa eram uns calções.
Como dizia, lá ia eu, calminho, quando olho par o lado e vejo numa loja de comércio tradicional, um letreiro que dizia “TUDO METADE”. Logo à partida trata-se de uma contradição, ou bem que é tudo ou é só metade? Mas, embebido pelo espírito de compra levei aquilo como uma redução nos preços, tipo saldos, mas ali em Vale de Cambra, deve ter aberto agora a época do tudo metades, chamem-lhe o que quiserem, entrei lá e percebi então que era uma loja de roupa, pela montra parecia tudo menos isso, talvez até já tenha visto drogarias mais asseadas e sobretudo que se percebe o que são, continuando, estive a ver as roupitas e lá pedi umas calças, o empregado foi chamar o gerente para esse me trazer as ditas calças. Saiu de lá de dentro um anão, com meio metro de altura, com meia nota de troco na mão, dá-me a nota meio desconfiado, passa-me as calças, meio a tremer, deu meia volta e tornou a entrar.
Vim embora.
Quando cheguei a casa eram uns calções.
03 março, 2007
A primeira custa sempre mais.
Perdoem lá o cliché sob forma de subtileza porno popular, mas não resisti.
Possa, a verdade é que já é a segunda. Ja tinha escrito um post enorme, e apaguei-o (sem querer, obviamente) e agora a vontade pa escrever outro é incrivelmente parecida com a a habilidade da Ronalda para cantar (sim, pouquissima).
É o segundo primeiro post(e)(tas-te a armar em...?) que aqui coloco é confirma-se a dificuldade de começar algo de novo. Afinal o "a primeira custa sempre mais" não se aplica apenas a romper o hímen das virgenzinhas.
Ou então não custa nada e só estou 'praqui' a escrever porque não quero arrumar o quarto. Mas se assim é, ta tudo bem a-mesma. É que têm que concordar comigo que 90% da blogosfera é constituida por aqueles que ou não querem arrumar o quarto, ou não têm Tv-cabo.
Então, resulta que os blogs se multiplicam (quilhentiplicam?), e podemos ler, fascinados, que ontem comeram uma salada de alface, ou que alguem gosta muito da namorada (sim, claro...), ou para os menos criativos, um plagiozito do ultimo livro do Nicholas Sparks (por falar nisso, essa criatura certamente terá Tv-cabo, e também uma empregada para lhe arrumar o quarto...porque continuará então ele a escrever aqueles livros?).
Ok, mas avançando um pouco, resta dizer que de todos nós (que vamos postar aqui) ou não temos Tv-cabo, ou temos o quarto sempre desarrumado, pelo que fica prometida a futilidade e ausencia de conteudo.
Ou então não!! (sim, também uso plagio).
(vou arrumar o quarto)
Possa, a verdade é que já é a segunda. Ja tinha escrito um post enorme, e apaguei-o (sem querer, obviamente) e agora a vontade pa escrever outro é incrivelmente parecida com a a habilidade da Ronalda para cantar (sim, pouquissima).
É o segundo primeiro post(e)(tas-te a armar em...?) que aqui coloco é confirma-se a dificuldade de começar algo de novo. Afinal o "a primeira custa sempre mais" não se aplica apenas a romper o hímen das virgenzinhas.
Ou então não custa nada e só estou 'praqui' a escrever porque não quero arrumar o quarto. Mas se assim é, ta tudo bem a-mesma. É que têm que concordar comigo que 90% da blogosfera é constituida por aqueles que ou não querem arrumar o quarto, ou não têm Tv-cabo.
Então, resulta que os blogs se multiplicam (quilhentiplicam?), e podemos ler, fascinados, que ontem comeram uma salada de alface, ou que alguem gosta muito da namorada (sim, claro...), ou para os menos criativos, um plagiozito do ultimo livro do Nicholas Sparks (por falar nisso, essa criatura certamente terá Tv-cabo, e também uma empregada para lhe arrumar o quarto...porque continuará então ele a escrever aqueles livros?).
Ok, mas avançando um pouco, resta dizer que de todos nós (que vamos postar aqui) ou não temos Tv-cabo, ou temos o quarto sempre desarrumado, pelo que fica prometida a futilidade e ausencia de conteudo.
Ou então não!! (sim, também uso plagio).
(vou arrumar o quarto)
Subscrever:
Mensagens (Atom)